4.2.1 中国供应链信息技术应用

       表4是中国物品编码中心针对全国大中型企业进行供应链管理现状调查中有关信息技术应用的情况。[引自：中国第三方物流市场需求研究，李彦萍 AMT管政]

表4：我国企业信息应用情况表

       以上数据一定程度上反映了我国物流需求主体的信息化水平：

       （1）条码技术的应用较普及。在调查的企业中，60%以上企业的产品都采用了条码标识。虽然所调查的多为大中型企业，相对于国内小型企业来说信息化水平较高，因此就全国而言，所有商品都采用条码标识的制造和商业企业的比例要低于上述结果，但该结果仍具有一定代表性，说明目前条码在我国得到了较好的推广与应用，这为我国企业实现高效的库存管理打下了良好的技术基础。但也可看到，国内仍有38.8%的零售企业并非所有的商品都有条码标识，这就很难实现高效的销售点实时管理，商业自动化如自动订货、连续补货等就难以实施。

       （2）储运单元缺乏条码标识，阻碍了企业物流的自动化。储运单元是由销售单元组成的物流作业的具体对象。调查发现，75%以上的国内企业储运单元没有条码标识，造成大部分企业在接收供货时，需要将储运单元拆开，进行人工点货，极大地降低了仓库管理的效率，增加出错的概率，同时也给对货物的跟踪和管理带来了难度。

       （3）网络技术的应用还远远没有普及。从以上数据来看，局域网在零售业较为普及，信息化水平要高于制造和批发业。制造业在使用Internet上的比例则要高于商业企业。但我国企业使用Internet主要是发布产品信息，多为了广告用途，在开展电子商务，利用因特网技术来改造传统业务流程，提高企业运作效率方面做得还很不够。这一方面表明我国企业的信息化技术水平相对比较低，另一方面也反映了我国物流企业的供应能力还有限，物流配送的瓶颈问题远还没有解决，成为限制电子商务发展的因素之一。

       （4）此外，该调查还显示，可实现信息传输自动化，提高信息操作准确性和效率的电子数据交换（EDI）及射频技术（RFID）应用率极低。投资太大是制约其普及的主要因素。

4.2.2 ID代码

应用于供应链的ID代码有EAN－13(UPC－12)、EAN－14(SCC－14)、SSCC－18以及位置码等。这些ID代码是国际物品编码协会(EAN)和美国统一代码委员会(UCC)(责任编辑：SaaSer)